加里·根斯勒不想让你知道的新加密法案
當Gary Gensler的證券交易委員會（SEC）本週對美國最大的加密貨幣交易所提起證券指控時，這是建立在一個核心的想法上：美國法律已經包括了規範加密貨幣資產和市場所需的必要工具。由拜登政府任命的Gensler一再重申，加密貨幣不需要新規則。
但是，眾議院和參議院的立法者，無論是來自哪個政黨，都似乎不同意。最近一系列法案表明，立法部門正在積極制定有關加密貨幣的法律 – 他們明顯認為現狀不足以應對。根據一個基於稱為行政程序法（APA）的法律理論，這個程序的存在可能會削弱SEC目前的執法行動，特別是對Coinbase的案件。
這是The Node通訊的一部分，這是DigitalC及其他地方最重要的加密貨幣新聞的每日摘要。您可以訂閱完整的通訊這裡 。
6月2日，在SEC措施僅數天之前，眾議院金融服務委員會主席Patrick McHenry（R-NC）和農業委員會主席Glenn Thomspon（R-PA）發布了一份合作的草案，名為Digital Asset Market Structure and Investor Protection Act。該法案有一些真正優秀的條款，包括市值低於7500萬美元的非證券加密貨幣的安全港，以及對非認可投資者的有限銷售。它還旨在澄清加密貨幣交易所的註冊程序，甚至包括一個“漸進式去中心化”的計劃，允許資產隨著時間從證券轉變為商品狀態。
這些具體細節對於SEC對Coinbase的案件不利，因為它們解決了SEC聲稱法律已經涵蓋的許多精確問題。但是，該法案的存在可能是Gensler面臨的更大問題，無論是在法律上還是在公眾輿論的法庭上。該法案展示了加密貨幣市場立法的持續過程，至少建立了Gensler正在試圖迂回國會的外觀。
盡管眾議院法案主要是共和黨的努力，但參議員Cyntha Lummis（R-WY）告訴The Block，她和參議員Kristen Gillibrand（D-NY）正在等待看看眾議院的情況再重新引入自己的加密貨幣監管法案。因此，可以說Gary Gensler的SEC正在試圖在眾議院和參議院展開的跨黨派過程中偷偷摸摸。
這可能升級到違反1946年的行政程序法（APA）的程度。 APA是在十多年的時間內制定的，旨在調和不斷增長的行政國家與民主原則。富蘭克林·羅斯福總統當時警告說，美國官僚機構的增長“威脅發展出一個憲法中沒有制裁的第四個政府分支。”廣泛來說，APA的目標是確保像SEC這樣的機構保持向民主立法程序的從屬地位。
還有其他證據表明，SEC不僅行為不公平，而且缺乏民主。周三，Robinhood官員作證，他們花了16個月的時間與SEC合作，將公司的加密貨幣銷售服務註冊為特殊用途的數字資產經紀人。根據他們的法律顧問，一位前SEC專員本人，他們在3月被“概述地告知不會看到任何成果”。
這涉及到關於Gensler在過去兩年中所代表的深層問題。雖然他多次重申某種版本的“這些公司只需要進來註冊”，但現在看來，這可能只是一個謊言。
另請參閱： SEC的Gensler表示，美國“不需要更多數字貨幣”，因為有美元
正如區塊鏈協會首席政策官Jake Chervinsky等人本週所論證的那樣，證券交易委員會的真正目標是在美國有效禁止加密貨幣。實際上，Gensler的意圖或心態似乎相當無關緊要 – 如果他及其機構的行動未受到挑戰，其影響最終可能是消除不僅是加密貨幣企業和發展，甚至連個人在美國土地上的實際可用性。
考慮到美國選舉代表對更審慎的方法的明顯興趣，似乎很明顯，Gensler的SEC正在超出其道德權威。法院將決定其合法性。
We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!
Was this article helpful?
93 out of 132 found this helpful
Related articles
