如果我们不小心,人工智能革命可能会成为“大同化”的时代

这是由The Bitcoin Times和The Amber App创始人、《非共主义宣言》、《真正的智能》和即将出版的《比特币的武士道》的作者Aleksandar Svetski所撰写的意见稿。

世界正在我们眼前发生着变化。人工智能(AI)是一项具有开创性的技术突破,但可能并不是你想象中的原因。

你可能听说过类似“通用人工智能(AGI)就在拐角处”或者“现在语言问题已经解决,下一步是有意识的AI”的说法。

好吧…我要告诉你的是,这些概念都是在误导你。它们既是技术专家天真的错觉,他们相信上帝在电路中,也是更加恶毒的人故意煽动恐惧和歇斯底里的表现。

我并不认为AGI是威胁,也不认为我们有“AI安全问题”,或者我们即将迎来某种机器奇点。

但是…

我确实相信这种技术范式转变对人类构成了重大威胁——这实际上是我能够在主流媒体上有所认同的唯一事情——但原因完全不同。

为了了解这些原因,让我们先试着了解这里真正发生了什么。

介绍…随机鹦鹉!

技术是一个放大器。它可以让好的东西更好,坏的东西更糟。

就像锤子是可以用来建房子或者打人的工具,计算机可以用来记录改变世界的想法,也可以用来操作中央银行数字货币(CDBCs),将你奴役成疯狂的、共产主义的猫奴,他们在欧洲中央银行工作。

AI也是如此。它是一种工具。它是一种技术。尽管孤独的书呆子们希望AI是新的生命形式,但它并不是。

生成式AI之所以如此有趣,不是因为它是有感性的,而是因为这是我们历史上第一次与其他不是人类的东西进行“交流”或沟通。在此之前,我们最接近的是鹦鹉。

是的:鹦鹉!

你可以训练一只鹦鹉说话,并与它对话,你可以有点理解它,但因为我们知道它不是真正的人类,也不真正理解任何事情,所以我们不会对它太感兴趣。

但生成式AI就不同了。我们已经在主流媒体上知道它已经六个月了,但我们根本不知道它在引擎盖下如何运作。我们打出一些单词,它就会像那些让你讨厌的政治正确、中等智商的书呆子,或者你在学校里认识的普通的Netflix节目一样回答。

事实上,你可能在Booking.com或其他任何需要拨打电话或网上聊天的服务中与这样的人进行过交流。因此,你会立刻被这些回答震惊。

“我的天啊,”你对自己说,“这个东西说话就像一个真正的人!”

英语无可挑剔。没有拼写错误。句子通顺。不仅语法正确,而且语义准确。

我的天啊!它一定是活着的!

你并没有意识到你正在与一只高度复杂的、随机的鹦鹉进行交流。事实证明,语言比我们想象的更多是基于规则的,概率引擎实际上可以通过语言的框架或管道来模拟智能。

大数法则再次发挥作用,数学又取得了另一场胜利!

但是…这意味着什么?我的意思是什么?

这不是有用的吗?这证明它不是通向AGI的路径吗?

在这两个问题上并不一定如此。

这种工具有很多用途。事实上,最大的用途可能在于其作为“MOT”或“中等智商过时技术”的应用。醒来的记者和无数多年来一直在说许多话但毫无意义的“内容创作者”现在就像恐龙一样看着彗星将他们周围的一切都烧毁了。这是美好的事情。生命再次获胜。

当然,这些工具在构思、更快速地编写代码、进行高级学习等方面也非常有用。

但是从人工智能和意识的角度来看,谁知道呢?也许会有一条路径,但我的蜘蛛感觉告诉我我们还有很长的路要走,所以我不抱太大的希望。我认为意识是如此复杂,认为我们是通过概率机器召唤它出现,是一种奇怪的无知、傲慢、天真和…好吧…空洞的混合。

那么,我的问题到底是什么,有什么风险?

进入LUI时代

还记得我说过的工具吗。

电脑可能是人类建造的最强大的工具。电脑经历了以下演变:

  1. 穿孔卡片
  2. 命令行
  3. 图形用户界面,即点和点击
  4. 移动,即拇指和敲打

现在,我们正在进入LUI时代,即“语言用户界面”。

这是一个重大的范式转变。它不是AGI,而是LUI。未来,我们与之交互的每个应用程序都将具有对话界面,我们将不再受限于我们的手指或屏幕上敲击键的速度。

说“语言”比打字和敲击快几个数量级。思考可能是另一个更高的层次,但我不会很快将电极植入我的大脑。实际上,LUI可能会使Neuralink类型技术过时,因为植入芯片到你的大脑上所带来的风险,将超过仅仅说话所带来的微小好处。

无论如何,这个十年我们将从在图形用户界面上敲击转移到与我们的应用程序交谈。

危险就在这里。

就像今天的谷歌决定了我们在搜索中看到什么,Twitter、Facebook、Tik Tok和Instagram都通过他们的信息流“喂养”我们;生成式人工智能将来决定我们所有问题的答案。

屏幕不仅成为你了解世界的镜头,而且成为你对世界的模型。

Mark Bisone最近写了一篇很棒的文章,我建议你读一下:

“‘屏幕’的问题实际上是一个非常古老的问题。在许多方面,它可以追溯到柏拉图的洞穴,或许是如此深入人心,以至于它先于书面语言存在。这是因为当我们谈论屏幕时,我们实际上谈论的是以编辑形式传输虚幻模型。

“把戏是这样做的:你被呈现出一个东西的形象(现在,还有它的声音),它的介绍者要么明确告诉你,要么强烈暗示你,这是一个真实的窗口。换句话说,影子和形式是相同的,前者应该受到与你的感官器官直接观察到的任何现实片段一样的信任。”

对于那些认为“这不会在一段时间内发生”的人来说,这里有一些试图做到这一点的笨蛋。

“大同化”

想象一下,你提出的每个问题,你请求的每个图像,你召唤出的每个视频,你寻求的每个数据位都以一种被某些无面的“安全警察”认为“安全”、“负责”或“可接受”的方式返回。

想象一下,你消费的每一点信息都被转化为某种温和、中庸的真理版本,你要求的每个意见都不是真正的意见或观点,而是一些不会冒犯人的、道歉性的回应,实际上并不告诉你任何东西(这是温和而烦人的版本),或者更糟糕的是,是某种意识形态包装在回应中,使你所知道的一切都成为所谓“安全AI”制造商希望你想和知道的变化。

想象一下,你有现代迪士尼角色,就像“永恒之地”电影中的小丑一样,作为你永远存在的智能助手。这将使你“愚蠢平方”。

“非共产主义宣言”概述了乌托邦共产主义梦想作为人的大同化:

如果每个人都是电子表格上的数字,或者是持有相同观点的机器人,那么在地球上创造天堂将会更容易。你可以为每个人分配足够的资源,这样每个人都将成为同样痛苦的无产阶级。

这类似于乔治·奥威尔的思想警察与《盗梦空间》的交叉,因为每一个问题你都会被完美地捕捉和监控,每一个来自人工智能的回答都会在你的头脑中植入一种思想。实际上,当你思考时,这就是信息所做的。它在你的头脑中植入了种子。

这就是为什么你需要在人类思想中拥有一套多样化的想法!你想要在自己的头脑中拥有繁茂的热带雨林,而不是一片只种植小麦的单一作物田地,这片土壤已经退化,容易受到天气和昆虫的影响,并且完全依赖于孟山都(或Open AI或辉瑞)的生存。你想让自己的思想繁荣发展,因此你需要拥有多样化的想法。

这就是互联网的承诺。一个任何人都可以说任何话的地方。互联网是一股正能量,但它正在受到攻击。无论是像推特和Facebook上的社交资料的反匿名化,还是在各种在线平台上实施KYC,直到平台本身喷出的算法呕吐物。我们在2020年尝到了它的辉煌。而且情况似乎只会变得更糟。

类似于世界经济论坛这样的组织推动在线身份的KYC,并将其与CBDC和你的虹膜联系起来是一种选择,但它有点明显和显然。在最近进行医学实验后推回这样的举动可能更难实现。更容易的做法可能是允许LUI接管(因为它们是优越的用户体验),同时创建一个“AI安全委员会”,在所有主要的大型语言模型(LLM)上实施“安全”过滤器。

不相信我吗?我们的G7霸主已经在讨论这个问题。

今天,互联网仍然由网页组成,如果你足够好奇,你可以找到异见的深处和角落。你仍然可以冲浪。大多数情况下。但当一切都只能通过这些模型访问时,你不再冲浪任何东西了。你只是被给予一个经过所有必要过滤器和审查的响应的综合体。

其中可能会有一些真相,但它将被包裹在太多的“安全性”中,以至于99.9%的人听不到或不知道。真相将成为模型所说的那样。

当信息的可发现性根本性变化时,我不确定互联网会发生什么。我可以想象,随着大多数应用程序转向某种形式的语言界面,要找到“门户”认为不安全或未经批准的东西将会非常困难。

当然,你可以提出这样的论点,即你需要像在互联网上寻找异见角落一样需要坚韧和好奇心,你需要学会在这些平台上提示和黑客方式获得更好的答案。

这可能是正确的,但在我看来,每当你发现一些“不安全”的东西时,路线就会被修补或被封锁。

你可以再次争论“这可能会对他们产生反作用,降低工具的效用。”

而且我可能会再次同意。在自由市场中,这样的愚蠢将为更好的工具让路。

但是当然,自由市场正在成为过去。我们正在看到这些疯狂的尝试推动“安全性”的企图,它们要么是有意识地,要么是无意识地为扼杀可能的替代方案铺平道路。

通过创建“安全”委员会来“监管”这些平台(阅读:监管言论),不会通过这些“安全或毒性过滤器”运行的新模型将无法供消费者使用,或者它们可能会被定为非法或难以发现。还有多少人在使用Tor?或DuckDuckGo?

如果你认为这种情况不会发生,那么这里有一些关于大多数LLMs已经插入的当前毒性过滤器的信息。这只是时间问题,这样的过滤器就会像金融应用程序上的KYC要求一样。一种新的合规性附属物,绑在语言模型上,就像在公牛身上绑着乳房一样。

无论对于这种同质化企图的反论是什么,都支持了我的观点,即我们需要建立替代方案,并且我们需要立即开始这个过程。

对于那些仍然相信通用人工智能即将到来,而语言模型是迈向这一方向的重要步骤的人,您可以自由地相信您想要相信的,但这并不能否定本文的观点。

如果语言是新的“屏幕”,并且我们看到或听到的所有语言必须经过批准的过滤器,那么我们消费的信息、我们学习的方式、我们拥有的思想,都将被限制在非常狭窄的 Overton 窗口中。

我认为这对人类来说是巨大的风险。

社交媒体算法为我们提供了平台认为我们应该了解的东西,我们已经变得足够愚蠢了。当他们想要引发恐慌时,那是很容易的。语言用户界面是社交媒体的 100 倍。

想象一下,下一次所谓的“危机”到来时,他们能做些什么?

这不会很美好。

思想市场对于一个健康和功能良好的社会是必要的。这就是我想要的。

他们对思想的限制不会长期有效,因为它是反生命的。最终,它将失败,就像所有试图压制和忽视真理的尝试一样。但每次尝试都会带来不必要的损害、痛苦、损失和灾难。这就是我试图避免并敲响警钟的原因。

对此该怎么办?

如果我们在这里不采取积极措施,整个人工智能革命可能会成为“大同化”。为了避免这种情况,我们必须做两件主要的事情:

  1. 反击“AI安全”叙事:这些可能在表面上看起来像是安全委员会,但当你深入挖掘时,你会意识到它们是言论和思想管理者。
  2. 立即构建替代方案:建立许多并开源它们。我们越早这样做,并且越快地在更本地的环境中运行它们,我们就有更好的机会避免一切趋向同质化的世界。

如果我们这样做,我们可以拥有一个真正多元化的世界,而不是唤醒的那种狗屎。我指的是思想的多样性、观点的多样性,以及真正的思想市场。

一个思想多元化的世界。这是互联网最初的承诺。再加上比特币,货币互联网,你就有了一个光明的未来的成分。

这就是我们在 Laier Two Labs 所做的事情。我们正在构建更小、更狭窄的模型,人们可以将其用作这些大语言模型的替代品。

我们将公开所有模型,并在时间允许的情况下,旨在使它们足够紧凑,以便在您自己的计算机上本地运行,同时保留一定的深度、特性和独特的偏见,以便在您最需要的时间和地点使用。

我们将在未来几周内宣布我们的第一个模型。目标是将其打造成我非常关心的一个主题和行业的首选模型:比特币。我也相信这是我们必须开始构建一套备用 AI 模型和工具的地方。

我将在下一篇博客中揭晓它。在此之前。

这是 Aleksandar Svetski 的嘉宾文章,他是 The Bitcoin Times 和 The Amber App 的创始人,也是《非共产主义宣言》、《真正的智能》和即将推出的《比特币武士道》的作者。表达的观点完全是他们自己的,不一定反映 BTC Inc 或 DigitalC 的观点。

We will continue to update 算娘; if you have any questions or suggestions, please contact us!

Share:

Was this article helpful?

93 out of 132 found this helpful

Discover more

观点

美国能源部比特币挖矿调查:你需要了解的内容🚀💡🔥

最近能源部门开展的一项调查旨在收集有关加密货币能源消耗情况的信息,可为支持区块链可能对公众产生负面影响的论点提供重要见解

观点

🚀 GPUs 是 AI 的货币:DePIN 改变计算资源的革命 🤖

来自多代币资本的Shayon Sengupta认为,人工智能的广泛应用使计算能力变得更加有价值他认为分散式物理基础设施网络(DePINs)...

区块链

Discord服务器的消亡

加密生态系统的大部分正在抛弃流行的社交媒体平台,转而选择Web3本地通信工具

观点

币安离开加拿大对加密货币行业意味着什么?

我们的研究主管丹·阿什莫尔对Binance放弃加拿大市场的报道发表了看法

观点

“加密货币法规是如何产生的——明晰而有效的规定”

虽然过去一年加密货币监管努力遇到了诸多挫折,但行业的集体努力将很快取得成果Meanwhile首席执行官Zac Townsend写道

观点

🚀SEC批准比特币ETF:对加密行业意味着什么🚀

令人振奋的加密货币采用进展,SEC批准比特币ETF交易,行业领袖分享积极看法- CoinDesk报告